Так, например, неизвестный голландец утверждал, что в центральной части Южной Америки расположено свыше восьмидесяти независимых королевств и княжеств. Державы эти он видел якобы собственными глазами со всеми их монархами и богатствами.
Далее этот же автор уверял, что аборигены склонны принять подданство какого-либо европейского государя, а с европейскими соседями конфликты не предвидятся. Но вслед за этим он же утверждал, что завоевание колонии потребует армии и военных действий в течение двух-трех лет. Причем речь у него шла не об экспедиции, а о постоянном содержании в колонии восьмидесятитысячной армии и флота из кораблей.
Для сравнения напомню вам, что русская армия под Полтавой насчитывала всего тысячи человек, а русский флот на Балтике к концу Северной войны имел в своем составе 28 линейных кораблей5.
Невольно напрашивается вопрос: с кем же должны были сражаться столь значительные вооруженные силы? Быть может, с индейцами? Но аборигены не имели регулярной армии, а тем более флота. К тому же автор прожекта рассматривал их как союзников, то есть планировалось отправить в Европу стотысячную индейскую армию.
Если же предполагаемыми противниками были европейцы, то зачем вести солдат-индейцев в Европу, а русских солдат в американские тропики?
И наконец, автор ничего не сказал о проблемах
снабжения колониальной армии и флота, а они были явно нерешаемыми.
Одним словом, в прожекте неизвестного голландца явственно различимы «белые нитки».
