На основании изложенного констатирую следующее: гипотезы ваши, Геннадий Васильевич, построены на шатких доказательствах. Считаю уместным напомнить вам вещее наставление академика Павлова: «Никогда не пытайтесь прикрыть недостатки ваших знаний гипотезами, хотя бы самыми смелыми. Как бы ни тешил ваш взор этот «мыльный пузырь», рано или
поздно он лопнет, и ничего, кроме конфуза, у вас не останется!»
Среди сторонников нашего эскулапа началось оживление: «Так его, Семен Николаевич! Даешь свидетельства о рождении бородатых индейцев! Даешь мемуары ушкуйников Аляски!»
Геннадий Васильевич слушал все это, снисходительно улыбаясь.
Когда же в кают-компании воцарилась относительная тишина, сказал:
— Судя по всему, полемический задор мешает Семену Николаевичу осознать то, что я привел лишь ряд версий о начале русского освоения Аляски в — веках, только и всего. Таким образом, мой уважаемый оппонент ломится в открытые двери. При наличии же исчерпывающих, неопровержимых доказательств истории, мною рассказанные, были бы не версиями, а историческими фактами, и вы бы все знали их со школьной скамьи.
Теперь перейдем к конкретным возражениям Семена Николаевича.
Да, я согласен с тем, что история, рассказанная монахом Германом, сама по себе вызывает сомнения. И путаница при пересказе ее разными людьми вполне вероятна. Но прошу вас принять во внимание тот факт, что детали вышеупомянутой версии о транссибирских вояжах жителей Северной Руси «во времена оные» упоминаются и в других источниках.
